Страница 1 от 2

Мостов кабел

Публикувано: нед апр 12, 2009 12:29 am
от ivsto
Здравейте!
Предстои ми полагане на инсталация с мостов кабел. До сега не успях да намеря стандарт за използване цветово на трите проводника ( сив, черен и кафяв ) - съответно за фаза, нула и земно...
Благодаря Ви!
::-k:

Публикувано: пон апр 13, 2009 8:28 pm
от Милен
Купуваш си цветен изолирбанд и маркираш с него краищата на кабелите, например червено (или черно) - фаза, синьо - нула и жълто/зелено земя.

:\:D/:

Публикувано: ср апр 29, 2009 9:10 am
от mvm21
стандарт няма,въпрос е на смоп преценка как да си направиш инсталацията,стига да не се объркаш.по принцип черното е Фаза,ако няма черно в тройката кабел,слагай кафевия.абе търси кабел с цветове черно син жълто-зелен

Публикувано: ср апр 29, 2009 5:02 pm
от Handy-man
Спазваш принципа: колкото е по-нисък потенциала (клонящ към нула/земя), толкова по-светъл проводник използваш от кабела - в смисъл най-светлото ти е земното, след това нулата и накрая фазата.

Публикувано: съб май 09, 2009 3:05 am
от ivsto
Благодаря Ви за съветите!!! :applause: Започнах с полагането на кабелите.. , като прилагам моя технология за сварзване с последващо запояване и затваряне в разклонитетелна кутия, която да остане под мазилката. Давам си сметка, че така изпълнена свръзката остава неразглобяема ( за последните 15 години не ми си е налагало да ремонтирам подобна връзка ). На мое питане едни (специалисти ) ми казаха, че е недопустимо такива силови връзки да се запояват, а се изпълняват с осукване на кабелите или с устер клеми... ::-k:
Изображение

Изображение

Изображение

Публикувано: съб май 09, 2009 7:05 pm
от Handy-man
Винаги, когато тече ток в два различни метала, на границата на допир между тях се получава разлика в потенциалите и от там корозия. Това води до увеличаване на контактното съпротивление, а последствията за доста лоши (нагрявания, а в най-лошия случай-пожар). Съветвам те по възможност да използваш лустер клеми.

Публикувано: нед май 10, 2009 9:28 pm
от жичка
НИКОГА не се запояват! Според мен най-добре е да се усучат хубаво с клещи- става идеално. Вече няколко инсталации опукахме с клегата и всичко е на 6!

Публикувано: пон май 11, 2009 11:40 am
от mil10
Една примерна ситуация - претоварва се кабела започва да загрява, калая ти изтича и остават лошо усуканите ти кабели и нагарят ти връзките и т.н.

Що си усложняваш живота вземи ги усучи но равномерно и трите проводника а не като на снимката единия около правия друг. Това е най достъпния метод и ако е изпълнен добре държи доста години без проблем. Друг вариант е да направиш уши на кабелите и после стягаш с болт М6 с два ключа. Става изключително здраво и при нужда може да се разглоби и да се добавят нови жила.


Иначе по принцип усукването е забранено - всички връзки се правят със специални за целта фабрични клеми.

Това не е толкова лош вариант

Публикувано: пон май 18, 2009 4:24 pm
от VINYYY
При правилно изчислена инсталация и добри връзки (в случая запоени) не би трябвало да има загряване на връзките и проводниците, така че според мен това не е по лош вариант от усукването или лустер клемите.

Публикувано: вт юли 21, 2009 9:26 pm
от retere
:applause: ако проводника се загрее до около160гр. къде отива изолацията...преди да се разтопи калая изолацията я пиши проводник ...
затова ли, едно време са се мъчили да запояват и алуминиевите обувки с алуминиевите кабели внесени на кило от "бай руснак"?

запоявай качествено, и спокоино-нямаш проблеми

Публикувано: вт юли 21, 2009 9:37 pm
от retere
извинявай ама това не са спойки.притолкова чист проводник капваш "нещо" за почистване вземаш капка калай с поялника и държиш на проводника трябва да изцвърчи и калая сам да облее цялата част от спойката,която си почистил...направи си опити на излишен проводник...и пак - калая сам отива по цялата спойка...успех

Публикувано: ср авг 05, 2009 2:12 pm
от ludjov
колеги,технологията със эапояване , още повече като това на снимките е отречена от преди 20 години ! Има редица причини за това :
1. електрокорозия на границата на два метала
2. неремонтируемост на съединението
3. загуби и респективно нагрявяне от преходно-контактни съпротивления и тн.
Още повече при недостъпни РК това си е абсолютно неприемливо ! Отделен въпрос е качеството на изолация на връзките . Интересно ми е как е изпълнено с изолирблант в РК . 10 години работя електроинсталации , не съм имал проблем в нито един обект . Най-безопасния и същевременно разпространен метод е с усукване . Технологията:
1. разделя се кабела на отделни проводници
2.заголват се проводниците за една връзка на около 3 пръста от края
3. осукват се плътно и се притягат силно
4. подрязва се челото , така че да няма стърчащи чела или остри ръбове
5. изолира се с няколко пласта изолирблант
6. прибира се в РК като се спазва принципа за взаимно отстояние на всяка връзка / лястовиче гнездо/ .
предимствата на този тип монтаж:
1. при добро стягане почти отсъства загуба от преходно-контактнисъпротивления
2.дължината на контактната плащ е достатачна и превъзхожда в пъти същата при клемните съединения
3.отсъстват други метали , химически активни вещества , а при добра изолация отсъства и влага . На практика факторите обуславящи възникването на корозия са сведени до минимум.
4. ремонтопригоден е
5.дава възможност за добавяне на връзки в един последващ етап.
по-късно ще илюстрирам технологията със снимки !

Публикувано: нед авг 09, 2009 7:37 am
от mil10
При контактни връзки не е определяща контактната площ а контактния натиск. Площ можеш да имаш и един декар, няма ли натиск връзката е лоша. Има си специални клеми за разклонителни кутии работи се лесно и не е необходимо изолиране - клемата си е изолирана.

Публикувано: съб авг 15, 2009 5:25 pm
от retere
:[-X: При контактни връзки е определящо съпротивлението на връзката.Всичко което ще доведе до малко съпротивление е добре дошло.на второ място е необходимата механична якост на контакта-демек да не прецърква.трето надеждната изолация на контакта,както и устойчивостта на изолацията на температура от евентуално прегряване

Публикувано: съб авг 15, 2009 5:57 pm
от retere
ludjov написа:колеги,технологията със эапояване , още повече като това на снимките е отречена от преди 20 години ! Има редица причини за това :
1. електрокорозия на границата на два метала
2. неремонтируемост на съединението
3. загуби и респективно нагрявяне от преходно-контактни съпротивления и тн.
Още повече при недостъпни РК това си е абсолютно неприемливо ! Отделен въпрос е качеството на изолация на връзките . Интересно ми е как е изпълнено с изолирблант в РК . 10 години работя електроинсталации , не съм имал проблем в нито един обект . Най-безопасния и същевременно разпространен метод е с усукване . Технологията:
1. разделя се кабела на отделни проводници
2.заголват се проводниците за една връзка на около 3 пръста от края
3. осукват се плътно и се притягат силно
4. подрязва се челото , така че да няма стърчащи чела или остри ръбове
5. изолира се с няколко пласта изолирблант
6. прибира се в РК като се спазва принципа за взаимно отстояние на всяка връзка / лястовиче гнездо/ .
предимствата на този тип монтаж:
1. при добро стягане почти отсъства загуба от преходно-контактнисъпротивления
2.дължината на контактната плащ е достатачна и превъзхожда в пъти същата при клемните съединения
3.отсъстват други метали , химически активни вещества , а при добра изолация отсъства и влага . На практика факторите обуславящи възникването на корозия са сведени до минимум.
4. ремонтопригоден е
5.дава възможност за добавяне на връзки в един последващ етап.
по-късно ще илюстрирам технологията със снимки !
кой, кога и къде е отрекъл запояването и къде пише,че усукването е най-добрата връзка?
А медта не се ли окислява?Медния окис по-добър проводник ли е от калая?
При правилно запояване няма влага.Окислява се само калая, ама отвън.
Би ли отрекъл контактите на релета,контактори,прекъсвачи и т.н. защото са с биметални контакти /пъпки/?
електрокорозия не значи ли всъщност прецъркване от комутация или лоша връзка?
Работя точно в химически агресивна среда-запояваме даже карбованите кабелни обувки.При правилна спойка не прави проблеми.
И аз съм против клеморедите, при по-големи токове.