Мостов кабел
Мостов кабел
Здравейте!
Предстои ми полагане на инсталация с мостов кабел. До сега не успях да намеря стандарт за използване цветово на трите проводника ( сив, черен и кафяв ) - съответно за фаза, нула и земно...
Благодаря Ви!
Предстои ми полагане на инсталация с мостов кабел. До сега не успях да намеря стандарт за използване цветово на трите проводника ( сив, черен и кафяв ) - съответно за фаза, нула и земно...
Благодаря Ви!
Благодаря Ви за съветите!!! Започнах с полагането на кабелите.. , като прилагам моя технология за сварзване с последващо запояване и затваряне в разклонитетелна кутия, която да остане под мазилката. Давам си сметка, че така изпълнена свръзката остава неразглобяема ( за последните 15 години не ми си е налагало да ремонтирам подобна връзка ). На мое питане едни (специалисти ) ми казаха, че е недопустимо такива силови връзки да се запояват, а се изпълняват с осукване на кабелите или с устер клеми...
Винаги, когато тече ток в два различни метала, на границата на допир между тях се получава разлика в потенциалите и от там корозия. Това води до увеличаване на контактното съпротивление, а последствията за доста лоши (нагрявания, а в най-лошия случай-пожар). Съветвам те по възможност да използваш лустер клеми.
Една примерна ситуация - претоварва се кабела започва да загрява, калая ти изтича и остават лошо усуканите ти кабели и нагарят ти връзките и т.н.
Що си усложняваш живота вземи ги усучи но равномерно и трите проводника а не като на снимката единия около правия друг. Това е най достъпния метод и ако е изпълнен добре държи доста години без проблем. Друг вариант е да направиш уши на кабелите и после стягаш с болт М6 с два ключа. Става изключително здраво и при нужда може да се разглоби и да се добавят нови жила.
Иначе по принцип усукването е забранено - всички връзки се правят със специални за целта фабрични клеми.
Що си усложняваш живота вземи ги усучи но равномерно и трите проводника а не като на снимката единия около правия друг. Това е най достъпния метод и ако е изпълнен добре държи доста години без проблем. Друг вариант е да направиш уши на кабелите и после стягаш с болт М6 с два ключа. Става изключително здраво и при нужда може да се разглоби и да се добавят нови жила.
Иначе по принцип усукването е забранено - всички връзки се правят със специални за целта фабрични клеми.
Това не е толкова лош вариант
При правилно изчислена инсталация и добри връзки (в случая запоени) не би трябвало да има загряване на връзките и проводниците, така че според мен това не е по лош вариант от усукването или лустер клемите.
ако проводника се загрее до около160гр. къде отива изолацията...преди да се разтопи калая изолацията я пиши проводник ...
затова ли, едно време са се мъчили да запояват и алуминиевите обувки с алуминиевите кабели внесени на кило от "бай руснак"?
запоявай качествено, и спокоино-нямаш проблеми
затова ли, едно време са се мъчили да запояват и алуминиевите обувки с алуминиевите кабели внесени на кило от "бай руснак"?
запоявай качествено, и спокоино-нямаш проблеми
все го режа и все е късо...
извинявай ама това не са спойки.притолкова чист проводник капваш "нещо" за почистване вземаш капка калай с поялника и държиш на проводника трябва да изцвърчи и калая сам да облее цялата част от спойката,която си почистил...направи си опити на излишен проводник...и пак - калая сам отива по цялата спойка...успех
все го режа и все е късо...
колеги,технологията със эапояване , още повече като това на снимките е отречена от преди 20 години ! Има редица причини за това :
1. електрокорозия на границата на два метала
2. неремонтируемост на съединението
3. загуби и респективно нагрявяне от преходно-контактни съпротивления и тн.
Още повече при недостъпни РК това си е абсолютно неприемливо ! Отделен въпрос е качеството на изолация на връзките . Интересно ми е как е изпълнено с изолирблант в РК . 10 години работя електроинсталации , не съм имал проблем в нито един обект . Най-безопасния и същевременно разпространен метод е с усукване . Технологията:
1. разделя се кабела на отделни проводници
2.заголват се проводниците за една връзка на около 3 пръста от края
3. осукват се плътно и се притягат силно
4. подрязва се челото , така че да няма стърчащи чела или остри ръбове
5. изолира се с няколко пласта изолирблант
6. прибира се в РК като се спазва принципа за взаимно отстояние на всяка връзка / лястовиче гнездо/ .
предимствата на този тип монтаж:
1. при добро стягане почти отсъства загуба от преходно-контактнисъпротивления
2.дължината на контактната плащ е достатачна и превъзхожда в пъти същата при клемните съединения
3.отсъстват други метали , химически активни вещества , а при добра изолация отсъства и влага . На практика факторите обуславящи възникването на корозия са сведени до минимум.
4. ремонтопригоден е
5.дава възможност за добавяне на връзки в един последващ етап.
по-късно ще илюстрирам технологията със снимки !
1. електрокорозия на границата на два метала
2. неремонтируемост на съединението
3. загуби и респективно нагрявяне от преходно-контактни съпротивления и тн.
Още повече при недостъпни РК това си е абсолютно неприемливо ! Отделен въпрос е качеството на изолация на връзките . Интересно ми е как е изпълнено с изолирблант в РК . 10 години работя електроинсталации , не съм имал проблем в нито един обект . Най-безопасния и същевременно разпространен метод е с усукване . Технологията:
1. разделя се кабела на отделни проводници
2.заголват се проводниците за една връзка на около 3 пръста от края
3. осукват се плътно и се притягат силно
4. подрязва се челото , така че да няма стърчащи чела или остри ръбове
5. изолира се с няколко пласта изолирблант
6. прибира се в РК като се спазва принципа за взаимно отстояние на всяка връзка / лястовиче гнездо/ .
предимствата на този тип монтаж:
1. при добро стягане почти отсъства загуба от преходно-контактнисъпротивления
2.дължината на контактната плащ е достатачна и превъзхожда в пъти същата при клемните съединения
3.отсъстват други метали , химически активни вещества , а при добра изолация отсъства и влага . На практика факторите обуславящи възникването на корозия са сведени до минимум.
4. ремонтопригоден е
5.дава възможност за добавяне на връзки в един последващ етап.
по-късно ще илюстрирам технологията със снимки !
При контактни връзки е определящо съпротивлението на връзката.Всичко което ще доведе до малко съпротивление е добре дошло.на второ място е необходимата механична якост на контакта-демек да не прецърква.трето надеждната изолация на контакта,както и устойчивостта на изолацията на температура от евентуално прегряване
все го режа и все е късо...
кой, кога и къде е отрекъл запояването и къде пише,че усукването е най-добрата връзка?ludjov написа:колеги,технологията със эапояване , още повече като това на снимките е отречена от преди 20 години ! Има редица причини за това :
1. електрокорозия на границата на два метала
2. неремонтируемост на съединението
3. загуби и респективно нагрявяне от преходно-контактни съпротивления и тн.
Още повече при недостъпни РК това си е абсолютно неприемливо ! Отделен въпрос е качеството на изолация на връзките . Интересно ми е как е изпълнено с изолирблант в РК . 10 години работя електроинсталации , не съм имал проблем в нито един обект . Най-безопасния и същевременно разпространен метод е с усукване . Технологията:
1. разделя се кабела на отделни проводници
2.заголват се проводниците за една връзка на около 3 пръста от края
3. осукват се плътно и се притягат силно
4. подрязва се челото , така че да няма стърчащи чела или остри ръбове
5. изолира се с няколко пласта изолирблант
6. прибира се в РК като се спазва принципа за взаимно отстояние на всяка връзка / лястовиче гнездо/ .
предимствата на този тип монтаж:
1. при добро стягане почти отсъства загуба от преходно-контактнисъпротивления
2.дължината на контактната плащ е достатачна и превъзхожда в пъти същата при клемните съединения
3.отсъстват други метали , химически активни вещества , а при добра изолация отсъства и влага . На практика факторите обуславящи възникването на корозия са сведени до минимум.
4. ремонтопригоден е
5.дава възможност за добавяне на връзки в един последващ етап.
по-късно ще илюстрирам технологията със снимки !
А медта не се ли окислява?Медния окис по-добър проводник ли е от калая?
При правилно запояване няма влага.Окислява се само калая, ама отвън.
Би ли отрекъл контактите на релета,контактори,прекъсвачи и т.н. защото са с биметални контакти /пъпки/?
електрокорозия не значи ли всъщност прецъркване от комутация или лоша връзка?
Работя точно в химически агресивна среда-запояваме даже карбованите кабелни обувки.При правилна спойка не прави проблеми.
И аз съм против клеморедите, при по-големи токове.
все го режа и все е късо...